На площади, равной по размеру футбольному полю, в холодных лесах Аляски можно найти около сорока видов деревьев, кустарников и трав, тогда как в Англии с умеренным климатом, мы имеем семьдесят, а в тропическом лесу Амазонии — три сотни. Такая разница в биологическом разнообразии соблюдается и для целых стран. В Англии присутствует тысяча пятьсот видов растений, тогда как в тропической Гайане — в шесть раз больше.
Такое невероятное разнообразие видов в тропических лесах сравнимо лишь с одной экосистемой на всей земле — с низкорослыми горючими зарослями кустарников, растущими на западе Австралии и на юге Африки. Эти заросли, может, и не выглядят так роскошно, как тропические леса, но на равной площади они демонстрируют такое же громадное число видов, что необязательно означает, что в тропических лесах и пустошах растениям хорошо живётся. Напротив, обе экосистемы могут похвалиться разнообразием частично потому, что в земле тропиков и пустошей очень низкое содержание азота и особенно фосфора, а это основные питательные вещества растений.
Передовые в плане биологического разнообразия зоны оказались по факту самыми бедными. Может показаться, что чем плодороднее земля, тем больше видов на ней должно существовать, но в природе, как и в человеческом обществе, наличие массы ресурсов не означает их равномерное распределение. На лугах, в болотах и в лесах по всему миру мы можем наблюдать самые крупные растения и самое низкое число видов там, где в почве много питательных веществ.
Самые быстрораспространяющиеся виды забирают из почвы бо́льшую часть веществ, что позволяет им расти быстрее, что позволяет корням втянуть столько воды, а листьям поглотить столько солнечного света, что медленнорастущие виды получают меньше этих ресурсов, так что на плодородной почве медленные растения вымирают, тогда как быстрые получают всё. С другой стороны, бедные питательными веществами почвы не позволяют быстрорастущим растениям создать массивную инфраструктуру и захватить все ресурсы, так что бедные почвы подавляют жадин и позволяют всем кое-как выживать.
В обществе мы тоже видим эту закономерность. В любой отрасли бедных стран существует масса не особо крупных предприятий, а в богатых странах в отрасли соревнуются несколько крупных предприятий. Но не только бедная почва стимулирует невероятное разнообразие. Например, пляжи, вершины гор и другие места, в которых царит суровая погода, и часто случаются разные природные катаклизмы, имеют бедную почву и небольшое число видов.
Ещё одно важное условие для высокого разнообразия — это время. На большей части планеты ледники регулярно сметают со своего пути экосистемы и оголяют богатые минералами камни, создавая почву, идеально подходящую для роста, но не для разнообразия. В то время как наши богатые видами тропические леса и заросли кустарников провели миллионы лет вне досягаемости ледников, что дало им массу времени для изобретения гениальных стратегий выживания в среде, бедной питательными веществами. Эти стратегии привели к разнообразию видов в мокрых и бедных веществами землях тропических лесов и в сухих, бедных веществами зарослях кустарников.
Человеческий ландшафт демонстрирует похожее поведение. Мы имеем наибольшее культурное и языковое разнообразие, а также наибольшее число небольших предприятий в климатически стабильных местах, где люди пробыли дольше всего, а экономических ресурсов недостаточно. Так что, в некотором смысле, беднейшие места на земле — одновременно богатейшие.
Этот эпизод переведён и озвучен сообществом вконтакте «Т. О Друзей». Особый молодец — Евгений Седаков.
[Это расшифровка перевода, а вот оригинал:]
[Why Poor Places Are More Diverse]
Комментарии
Отправить комментарий