В холодный дождливый день, когда вы забыли зонт или дождевик, и не хотите сильно промокнуть, что лучше — идти и дольше пробыть под дождём или бежать, поневоле налетая на капли на вашем пути?
Если вы ещё не промокли насквозь и не намерены прыгать в лужи, вопрос несложный. Уходя из-под одной падающей капли, вы оказываетесь под другой. Количество капель, падающих на вас, не зависит от вашей скорости. Для наглядности представьте, что капли неподвижны, а вы и земля под вами движетесь вверх сквозь дождь.
Так как на объём параллелепипеда не влияет угол его наклона, ваша горизонтальная скорость не важна. Сверху на вас будет падать всё то же количество капель.
Итак, вы стоите — мокнете только сверху, движетесь — впридачу сталкиваетесь с каплями спереди и промокаете сильнее. То есть каждую секунду вы будете более сухим, оставаясь на месте и, тем более мокрым, чем быстрее движетесь.
Но чтобы попасть из точки А в точку Б, стоять на месте — не вариант. На пути из точки А в точку Б общее количество капель, с которыми вы столкнётесь, не будет зависеть от вашей скорости, как количество убранного снега ни коим образом не зависит от скорости движения снегоуборщика.
Чтобы смоделировать бег в непогоду, вернёмся к аналогии с параллелепипедом. Каждую секунду сверху дождь мочит вас, не зависимо от вашей скорости. И на заданной дистанции вы врежетесь в одно и то же количество капель, вновь не зависимо от скорости. Стало быть, насколько вы намокнете, зависит от интенсивности промокания сверху, умноженной на время пребывания под дождём, плюс влага от капель, спереди за метр пути, умноженная на его длину.
Хотите меньше промокнуть — минимизируйте количество воды, попадающей на вас сверху, то есть просто бегите под крышу, и чем быстрее, тем лучше.
Переведено и озвучено студией Vert Dider.
[Это транскрипт перевода, а вот оригинальное видео:]
[Is it Better to Walk or Run in the Rain?]
Комментарии
Отправить комментарий