Всем привет! Меня зовут Артур Шарифов. Вы на канале «Дай пять» и это передача «Вне нашего мира». Вполне возможно, что я уже не тот Артур Шарифов, который был раньше. И дело даже не в том, что я побрился. Ну ладно, обо всём по порядку.
Что делать, если вы стоите на краю крыши, и вас пытаются убить. Прыжок веры? Ну да, как вариант. А вот Ньют Саламандер из нового фильма вселенной Гарри Поттера считает, что лучше будет трансгрессировать. Именно так он и сделал в трейлере фильма «Фантастические твари и места их обитания». К сожалению, трансгрессировать в реальности нельзя. Но трансгрессия — это всего лишь один из способов реализации телепортации. Телепортация — это мгновенное перемещение из одной точки в другую. При этом отличительной чертой телепортации является то, что такое перемещение нельзя описать непрерывной линией. У такой линии всегда будут точки разрыва — это и есть точки телепортации.
Впервые мгновенное перемещение появилось в рассказе Эдварда Митчелла «Человек без тела» ещё в 1877 году. Наибольшую популярность телепортации принёс сериал «Стартрек». Телепортация зачастую появляется и в фэнтези: Elder Scrolls, «Герои меча и магии», Warcraft, Diablo, ну даже не только в фэнтези, тот же Portal, в конце концов. При этом очень важную роль телепортация играет в научной фантастике, и вовсе не зря. Учёные действительно уже всерьёз занимаются этим, работают над тем, чтоб мы с вами в будущем могли мгновенно перемещаться из любой точки планеты, может, даже галактики или вовсе Вселенной, в другую точку. Насколько это реально? Давайте попробуем в этом разобраться.
У телепортации есть сразу несколько вымышленных концепций. Первая и самая простая концепция — это портал. Такие себе природные, а может быть, искусственно созданные врата, которые как бы соединяют две отдалённые точки пространства, а может быть, и пространства-времени. Теория относительности говорит, что, как ни странно, да, такие порталы вполне возможны. Они могут быть созданы искусственно и, в том числе, естественным образом. Они называются «кротовые норы».
Чтобы понять, как кротовая нора может выглядеть и как она может появиться, сначала нужно понять, что на самом деле гравитация — это не совсем то, что мы себе обычно представляем. Это вовсе не какая-то там таинственная сила, которая постоянно всё к себе притягивает, но как бы это да, но это на самом деле и притяжением назвать нельзя. Это просто следствие искривления пространства-времени. Под воздействием массивных тел наше пространство-время искривляется. Это сложно понять, поэтому давайте попытаемся представить себе это на примере двумерного пространства, то есть на примере плоскости. Это как бы наша двумерное пространство, наша плоскость. Она вполне себе ровная, но если мы поместим на неё массивный трёхмерный объект, то он будет её искривлять, можно сказать, продавливать.
Окей, получили искривлённую плоскость, что дальше. А дальше вот что. Если мимо будет проходить другой менее массивный объект, то тогда он будет как бы притягиваться к нашему более массивному. Ну на самом деле, нет. Он будет стремиться к нему всего лишь из-за искривления пространства. Это и есть гравитация в двумерном случае. В нашем трёхмерном случае или, если брать со временем, в четырёхмерном, всё работает точно так же. Один массивный объект искривил трёхмерное пространство, другой массивный объект искривил трёхмерное пространство, и оно искривилось таким образом, что между ними образовался туннель, который по факту соединяет две отдалённые точки пространства. Это и есть кротовая нора. Пока что кротовых нор не найдено, и их существование всё ещё не доказано. Это всё только гипотетически.
Поэтому мы с вами обратим свой взор на немного другую концепцию телепортации, которая чуть-чуть ближе к реальности, и вполне возможно через несколько десятков лет станет вполне себе обычным делом. В науке такая концепция называется «транспортный луч». И тут тоже нужно подойти издалека. Дело в том, что если мы возьмём атом водорода и возьмём ещё один атом водорода, то они окажутся совершенно идентичны. Они будут как бы неразличимы. Всё, что находится вокруг нас, состоит из атомов. При этом я могу взять какой-нибудь атом водорода отсюда, взять атом водорода отсюда, поменять их местами, и от этого ничего не изменится. Всё что угодно может быть совершенно точно скопировано и воссоздано где-то в другом месте. Человек — это набор химических и биологических процессов, но в первую очередь это набор атомов. Я состою из атомов, мой мозг состоит из атомов, моё сердце состоит из атомов.
Суть транспортного луча заключается в том, что какой-то объект сначала копируют, затем его уничтожают, ну а потом этот же самый объект так же точно воссоздают где-то в другом месте по тому макету. Для вас как для обычного человека, который хочет телепортироваться, минус в том, что ну… придётся вас убить. При этом не совсем понятно, получится ли новый воссозданный человек именно вами. Да, действительно, мы скопируем всё, а значит, у него будут те же самые воспоминания, та же самая структура ДНК, это будет такой же точно человек. Но будете ли это вы по сути. Не будет ли это какой-то новый человек, просто с теми же самыми воспоминаниями? Он продолжит ваше дело, но откуда вы знаете, что вы всё это будете чувствовать, ведь вас убьют. Что если для вас всё просто-напросто закончится и кто-то другой будет всё это испытывать и проходить через всё это. Не совсем понятно, как именно это будет работать. Это философский парадокс.
А представьте себе, что будет, если машина по ошибке забудет вас уничтожить. Если меня скопируют, потом создадут мою копию, но при этом забудут меня удалить отсюда, то где тогда будет настоящий Артурка? Для вас вы ведь, скорее всего, останетесь здесь, тогда какой вам смысл, что где-то там появился ваш клон. Это клонирование, а клонирование это в первую очередь вопрос этики. Вопрос такой, что делать теперь, когда у нас два здравомыслящих Артурки. Будет гуманно кого-то из них просто взять и, например, убить? Нет? Ну, конечно, нет. Убивать здравомыслящих людей — это негуманно. Но тогда чем это отличается от того, чтобы убить одного из Артурок до того, как воссоздали его копию.
Получается, что такой тип телепортации — это тоже негуманно. И в итоге мы получаем что с точки зрения этики будет неправильным ни одно из таких перемещений живых людей. И на такой грустной ноте нам нужно задуматься, можно и нужно ли надеяться на то, что такие технологии появятся в будущем. Давайте посмотрим на это вот с какой стороны. Я почти уверен, что военные, когда сбрасывали бомбы на Хиросиму и Нагасаки, руководствовались вовсе не принципами этики и гуманизма. Моё личное мнение, что если хоть кому-то под силу создать что-то подобное, так это только военным. Тем, для кого как бы вопрос гуманности не стоит на первом месте. И в этом нет ничего странного. Многие современные технологии были изобретены военными. Тот же интернет, которым мы с вами постоянно пользуемся, был изобретён в военных целях.
Если вы хотите продолжить рассуждать со мной на тему телепортации и хотите узнать мою любимую концепцию ну и цель телепортации, обязательно поставьте под этим видео большой палец вверх. Если это видео соберёт соизмеримо большое количество лайков, то я обязательно сниму продолжение. Подписывайтесь на канал «Дай пять», чтобы не пропустить следующее видео и загляните обязательно в описание — там есть ссылка и на мой канал тоже. Ну либо на его канал, там уж как получится, смотрите сами. Всем пока!
Комментарии
Отправить комментарий