Можно ли быть уверенным хоть в чём-нибудь? Рене Декарт, которого считают отцом современной философии, выбрал революционный инструмент нахождения истины — сомнение. Чтобы достичь непоколебимой уверенности, необходимо удалить всё ложное. А чтобы отфильтровать ложное знание, сомневаться необходимо во всём, что подвержимо сомнению.
В своих первых двух размышлениях Декарт заявляет, что ставить под сомнение нужно даже информацию, полученную от органов чувств. К примеру, если я окуну в воду палку, визуально она согнётся, хотя на ощупь будет ровной, следовательно, одно из чувств меня обманывает, или даже оба.
А раз чувствам нельзя доверять, как можно вообще в чём-то быть уверенным? Вам кажется, что вы убиваете головы медузы в замке Дракулы, но откуда вам знать, что это не сон, ведь, как заметил, Декарт, нет верных признаков, по которым явь можно было бы отличить от сна.
Даже во сне некоторые истины неизменны — два плюс два по прежнему четыре, но, согласно Декарту, даже в этом можно сомневаться. Как? Представьте, что невидимый злой гений наполняет наши умы ложными убеждениями, чтобы не дать нам увидеть истину. Да, звучит нелепо. Но кто докажет что это не так?
Однако, Декарт нашёл кое-что несомненное. Если какой-то злой гений действительно внушает мне ложные представления о реальности, то чтобы он мог меня обманывать, я должен существовать. Если я сомневаюсь в собственном существовании, я должен существовать, чтобы испытывать это сомнение. Отсюда и его известное высказывание: «Cogito ergo sum», или «Мыслю, следовательно, существую».
Злой гений побеждён. Или нет? Может быть, Декарт что-то упустил? Что, если этот логический вывод — тоже выдумка злого гения? Может статься, мы никогда ни в чём не будем уверены.
[Это транскрипт перевода, а ниже оригинальное видео:]
[Can We Be Certain of Anything? (Descartes) - 8-Bit Philosophy]
Комментарии
Отправить комментарий