Хорошо или плохо. Топор Канта.
Если мрачный человек, держащий топор, постучит в вашу дверь и спросит, где ваш лучший друг, будет ли морально оправданно солгать ему?
Иммануил Кант на удивление думал, что нет. Кант объяснял преимущество правды над ложью своим категорическим императивом, безусловной необходимостью, не терпящей исключений, применимой ко всем, не взирая на обстоятельства.
Кант говорил, что если вы солжёте, и это случайно позволит убийце с топором поможет найти вашего друга, это будет по вашей вине. Если вы скажете убийце с топором, что ваш друг не в доме, хотя он там, затем ваш друг выскользнет через заднюю дверь и столкнётся с убийцей с топором, всё, что может случиться потом — это ваша ответственность.
Но если вы скажете правду, то последствия для вашего друга, какими бы ужасными они не были, не будут зависеть от вас.
Это показывает, как далеки были его моральные установки от утилитаризма — философии, утверждающей, что вы должны делать то, что увеличивает всеобщее счастье. Утилитаристы обязательно будут учитывать все обстоятельства, решая, солгать или сказать правду.
Наоборот, для Канта некоторые действия неоправданы, даже если они приводят к лучшим последствиям. Это получило название деонтологического подхода к этике.
[То был транскрипт перевода, а оригинальный ролик ниже:]
[Kant's Axe]
Комментарии
Отправить комментарий