Свобода или безопасность.
Свобода — это хорошо, но безопасность лучше. Томас Гоббс верил в это. Он пришёл к этому, представив, на что будет похожа жизнь без правительства, законов или общества.
В этом естественном состоянии вы можете делать всё, что хотите, но и остальные могут сделать с вами всё, что они хотят. У вас есть множество свобод, но вы живёте в постоянном страхе. Мрачная картина.
Вы не сможете никому доверять. Даже слабейшие смогут убивать сильнейших при помощи хитрости. Будет сложно сотрудничать или даже выживать. Жизнь, утверждал Гоббс, будет одинокой, нищей, скверной, жестокой и короткой. Любой сделал бы что угодно, лишь бы избежать такой жизни.
Гоббс предложил выход. Люди в естественном состоянии могут заключить общественный договор — назначить сильного лидера, суверена или, возможно, правительство, которое будет поддерживать мир.
Люди соберутся вместе и отдадут часть своих свобод. На самом деле, большую их часть, но взамен этого получат безопасность и прекращение войны всех против всех.
Правитель сможет править железной рукой, если это необходимо, или быть мягким, если нет. Таким было мнение Гоббса. Его используют, чтобы оправдать суверенов или правительства, чрезмерно использующих свою власть над людьми.
Проблема в том, что вы можете добиться мирного существования, но ценой устрашающей тирании государства.
[То был транскрипт перевода, а вот оригинальное видео:]
[Freedom vs Security: Freedom at any cost?]
Комментарии
Отправить комментарий