Существуют ли причина и следствие на самом деле? — Время и энтропия. Серия #2 из 5



Идея о влиянии вещей, событий или людей на происходящее вокруг играет огромную роль в жизни человека. Мы постоянно стремимся узнать причины событий в науке, любви, спорте, философии.

Однако, основополагающие законы физики игнорируют направление времени, а потому суть причины и следствия на фундаментальном уровне отличаются, но и тут свои правила. Основные составляющие Вселенной — частицы и силы — ведут себя предсказуемо в соответствии с законами природы. В принципе, можно с лёгкостью узнать, как их прошлые, так и будущие пути развития.

Текущий импульс и положение частицы не только определяет её движение вперёд в следующую секунду, но и то, как она двигалась в предыдущую. Не то чтобы причина предшествовала следствию — это просто закономерность следования частиц. Вроде как у целых чисел: сорок три следует после сорока двух, а число перед ним — сорок один, но сорок два — это не причина для сорока одного, это просто закономерность, выраженная числами.

На фундаментальном, микроскопическом уровне всё, что мы можем сказать — есть закономерности между событиями. Макроскопические, человеческого масштаба понятия причины и следствия возникают лишь при большом наборе частиц, например, с людьми.

Как мы знаем, время имеет направление для крупномасштабных систем, и мы можем говорить об искре, превращающей кислород и водород в воду со взрывом. Искра плюс кислород плюс водород, а затем вода и взрыв — процесс идёт в одном направлении. Вы никогда не видите обратного взрыва, в результате которого вода разлагается на кислород и водород, и затем в самом конце выпускает искру. Один из способов мышления о причинах — искра может серьёзно повлиять на будущее. Не было бы искры, и мы бы не увидели гигантского взрыва. Обратного пути нет, изменение части взрыва не предполагает отмену предшествующей искры. Когда небольшая перемена в настоящем предполагает большие изменения в будущем, мы, как правило, называем её причиной.

Пример обратного мышления. Вот карандаш, его древесина содержит остатки радиоактивного изотопа углерод-14 как результат ядерных испытаний. Если бы в его составе углерод-14 не обнаружили, значит, ядерные бомбы не взрывались в течение последних восьмидесяти лет. Но если вытащить из бомбы кусок, размером с карандаш, сам карандаш не изменится. В таком случае содержание в карандаше углерода-14 предполагает, что карандаш имеет влияние на наше понимание прошлого. Назовём углерод-14 в этом карандаше не причиной  взрыва сотен ядерных бомб, а регистрацией этих бомб.

Как правило, когда небольшая перемена в настоящем предполагает большие изменения в прошлом, мы называем это воспоминанием. Таким образом, различия между причиной и следствием, между воспоминанием и предсказанием не являются основополагающими для базовой физики. Они имеют смысл только для крупномасштабных систем из-за направления времени.

Переведено и озвучено студией Vert Dider.

[Это транскрипт перевода видеоролика, который можно посмотреть ниже:]
[Do Cause and Effect Really Exist? (Big Picture Ep. 2/5)]

Другие интересные транскрипты

Комментарии